某院士不久前因为一次遭抢的经历，发出了要收容游民，建立“以好人为本”的法律制度的呼吁，遭到了坊间的指责。事情已经过去了，此事似乎也就可以不必再提了。不过偏偏有人不依不饶，著名艺术家艾未未在自己的博客上发了一篇文章，抨击这位院士“明知自己的权利和地位，却作一个普通人的扮相……连丢一个手提电脑，也和国家利益挂钩。”
艾未未为什么要在这个时候“炮轰”某院士？是为了“博出位”让自己出名？似乎不是。因为他本来就是名门之后，是著名诗人艾青之子，他本人也是颇有成就的“实验艺术家”。艾未未“炮轰”某院士，原因可能就是：他出于自己的良知，无法忍受一个知名的精英人物出面“维护虚伪的秩序，维护不义的权利，维护野蛮的立场”，所以选择了一吐为快！
如果这个判断不错的话，那我就要向艾未未致敬了。因为这和此前来自草根的网民对某院士的“炮轰”不同，这是一个“精英”越过了自己的专业领域，为了一个和自己的切身利益无关的社会公共问题，对另一个“精英”的“开炮”。在一定程度上，我们可以认为这体现了中国精英阶层的自我反省能力。
需要防止一种现象，就是权力、知识和财富精英形成利益整合，结成牢固的精英联盟，以“精英和精英相卫”的方式复制历史上出现过的“官官相卫”。由于普通民众往往没有足够的力量来制约这样的联盟，所以这种联盟就很容易为实现自己利益的最大化而走极端，导致社会矛盾的激化。
从这样一个角度来看，如果有精英阶层内部的人士，无论出于自己的良知，抑或仅仅是出于为精英阶层长远利益的考虑，主动地站出来发出自己的声音，那当然是一种成本最小的避免社会失序，维护社会和谐的办法。我之所以要为艾未未鼓掌，就因为他正是这样一个有头脑的“精英”。他批评某院士把自己的个人利益等同于“国家利益”，进而以此为据，十分欠考虑地提出收容游民的建议，可以说打中了精英心理的要害。
艾未未站出来了，期待有更多的精英站出来———当然不是为“炮轰”某院士，而是炮轰一切只顾精英利益，而不顾大众和社会整体及长远利益的言论和行为。如此则国家幸甚，民族幸甚，精英也幸甚！ |
| 请注意： |
- 遵守中华人民共和国有关法律、法规，尊重网上道德，承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
- 人民网拥有管理笔名和留言的一切权力。
- 您在人民网留言板发表的言论，人民网有权在网站内转载或引用。
- 如您对管理有意见请向留言板管理员或人民日报网络中心反映。
|
| |
|
| 热点新闻榜 |
 |
1 学者：官场地震引出少女之死疑案的冷思考
2 研究生女贪官为何陷入了“空前的恐惧”？
3 人民日报：港校“掐尖”与“鲶鱼效应”
4 杨振宁夫妇的“十指紧扣”很“重要”？
5 人民时评：腐败团伙如此操纵公安乱断命案！
6 由李宇春的“球评”想到章子怡的“裸胸”
7 齐鲁晚报：被李咏忽悠与伯乐“骗”马
8 5日集粹：香港人为何勇于举报贪污？
9 襄樊官场地震引少女身亡迷案 警察抢尸强…
10 齐鲁晚报：“身体消费”中的范冰冰
|
没有评论:
发表评论